Заявление об обжаловании действий арбитражного управляющего

Заявление в арбитражный суд кредитора об обжаловании действий арбитражного управляющего

Заявление об обжаловании действий арбитражного управляющего

Тематика документа: Банкротство Файл текстовой версии: 14,5 кб В Арбитражный суд ________________________ Заявитель: ___________________________ (указать лицо, участвующее в деле о банкротстве, в соответствии с п. 1 ст.

34 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”) адрес: ___________________________________ _________________________________________, телефон: _____________, факс: ___________, эл. почта: _______________________________ Представитель заявителя: _________________ (данные с учетом ст. 59 АПК РФ) адрес: __________________________________, телефон: ____________, факс: ____________, эл.

почта: _______________________________ Дело N ___________________________________ Должник: _________________________________ (наименование или Ф.И.О.) адрес: ___________________________________ _________________________________________, телефон: _____________, факс: ___________, эл. почта: _______________________________ Кредитор: ________________________________ (наименование или Ф.И.О.

) адрес: __________________________________, телефон: _____________, факс: ___________, эл. почта: _______________________________ Саморегулируемая организация : __________________________________________ (наименование) адрес: __________________________________, эл. почта: _______________________________ телефон: _____________, факс: ___________, Госпошлина:___________________________руб.

ЗАЯВЛЕНИЕ в арбитражный суд кредитора об обжаловании действий арбитражного управляющего Определением ______________ арбитражного суда от “___”________ ___ г. N_________ о принятии заявления о признании должника банкротом назначенакандидатура временного (административного, внешнего, конкурсного)управляющего _________________________, являющегося членом саморегулируемой (Ф.И.О.

)организации арбитражных управляющих _____________________. Вариант: собранием кредиторов от “___”________ ___ г. N ________утверждена кандидатура временного (административного, внешнего,конкурсного) управляющего ____________________ саморегулируемой организации (Ф.И.О.)арбитражных управляющих ______________________, членом которой он является. “___”________ ___ г.

в ходе исполнения функций временного(административного, внешнего, конкурсного) арбитражного управляющего________________________ действиями (бездействием, принятым решением N ___)(фамилия, имя, отчество)___________________________________________________________________________(обстоятельства, доказательства неисполнения или ненадлежащего исполнения___________________________________________________________________________ управляющим возложенных на него обязанностей)нарушил мои права (или законные интересы), что повлекло (или могло повлечь)за собой убытки должника (или его кредиторов), а именно ___________________________________________________________, на сумму не менее _______ рублей, (характер убытков)что подтверждается _______________________________________________________. В соответствии с п. 3 ст. 65 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”временный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполненияобязанностей временного управляющего: в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего вделе о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение временнымуправляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такоенеисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права илизаконные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь засобой убытки должника или его кредиторов. На основании статьи 65 (или 83, или 98, или 145) Федерального закона”О несостоятельности (банкротстве)”, ст.ст. 125, 126 АПК РФ ПРОШУ: Признать незаконным ___________________________________________________ (обжалуемое действие (бездействие, решение))от “___”________ ___ г. (для решения: номер _________________) и отстранить________________________________________________ от исполнения обязанностей (фамилия, имя, отчество)временного (административного, внешнего, конкурсного) арбитражногоуправляющего. Приложение: 1. Определение _____________ арбитражного суда от “___”_________ ___ г.N _______ о принятии заявления о признании должника банкротом и назначениикандидатуры временного (административного, внешнего, конкурсного)управляющего. Вариант: Протокол собрания кредиторов от “___”_________ ___ г. N________. 2. Доказательства, подтверждающие неправомерность действий арбитражногоуправляющего. 3. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающиенаправление лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к немудокументов, которые у них отсутствуют. 4. Копия свидетельства о государственной регистрации в качествеюридического лица (индивидуального предпринимателя). 5. Копия доверенности, подтверждающая полномочия лица, подписавшегозаявление. 6. Доверенность представителя от “___”_________ ___ г. N _______ (еслизаявление подписано представителем заявителя). 7. Выписка из единого государственного реестра юридических лиц илиединого государственного реестра индивидуальных предпринимателей суказанием сведений о месте нахождения или месте жительства Заявителя и(или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателялибо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуальногопредпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения илиотсутствие таковых . 8. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Заявитель (Представитель) _____________________________/________________/ (Подпись) Печать “___”_________ ___ г.

——————————–

В соответствии с п. 1 ст.

34 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:

должник;

арбитражный управляющий;

конкурсные кредиторы;

уполномоченные органы;

федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В соответствии с п. 2 ст. 35 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” в арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать:

саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих.

В соответствии с п. 1 ст.

60 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”.

По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражным судом выносится определение. Данное определение может быть обжаловано.

Источник: https://vse-documenty.ru/%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8/%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%BE%D0%B1_%D0%BE%D0%B1%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE

Жалоба на конкурсного управляющего в СРО, Росреестр, ФНС и арбитражный суд: образец документа

Заявление об обжаловании действий арбитражного управляющего

В процессе признания финансовой несостоятельности юридических и физических лиц при наличии в действиях арбитражного управляющего нарушений участники процесса банкротства могут пожаловаться на управляющего в одну из контролирующих работу специалистов инстанций.

Роль арбитражного управляющего в деле о банкротстве

Арбитражные управляющие выполняют важнейшие контролирующие, регулирующие и наблюдательные функции в процессе банкротства юридических и физических лиц.

Управляющие как профессиональные участники дел о банкротстве призваны соблюдать баланс интересов между кредиторами и не допускать злоупотреблений со стороны обеих сторон.

В процессе банкротства в зависимости от стадии участвуют конкурсные, внешние и временные управляющие. В зависимости от этапа управляющие наделяются разными полномочиями.
Особенность конкурсного управляющего состоит в широком спектре его должностных полномочий и выполняемых задач в деле. Он полностью берет на себя управление должником на этапе конкурсного производства, должен выявить и вернуть все принадлежащее ему имущество, оценить его и провести торги, обеспечить расчеты с персоналом.

Нередко в процессе работы к конкурсным управляющим возникают претензии со стороны кредиторов и должника, которые дают основания этим  сторонам обжаловать его действия в установленном порядке.

Основания для подачи жалобы на арбитражного или конкурсного управляющего

Жалоба на арбитражного управляющего подается в целях защиты законных прав и интересов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

В качестве оснований для подачи жалобы на управляющего, который участвует в деле о банкротстве, выступают:

  1. Несоблюдение прав и интересов лиц, которые участвуют в деле о банкротстве (например, если управляющий действует только в отношении определенного круга участников и является, по сути, заинтересованным лицом).
  2. При несоблюдении обязанностей, которые возложены на управляющего по закону в ст. 20, 129 127-ФЗ.
  3. При нарушении законных требований относительно формы и сроков отчетности, которые перечислены в п. 11 ст. 26.1, 143 127-ФЗ.
  4. При несоблюдении утвержденного порядка продажи имущества должника по ст. 130 127-ФЗ.

Высший арбитражный суд в своих разъяснениях разделил проступки управляющего в деле о банкротстве на две крупные группы:

  1. Игнорирование им своих прямых обязанностей.
  2. Несоблюдение регламента работы управляющих и требований к нему по Постановлениям Правительства.

Наиболее серьезными считаются такие нарушения в работе управляющего в деле о банкротстве:

  1. Неисполнение прямых обязанностей (например, управляющий игнорирует законные требования о проведении собраний кредиторов или не сдает отчетность в положенные сроки).
  2. Бездействие (например, по вопросу взыскания дебиторской задолженности с должников банкрота, созыва кредиторского собрания или возврату и поиску имущества должника).
  3. Сокрытие информации от кредиторов или ее умышленное искажение.
  4. Завышение стоимости услуг сторонних специалистов. Управляющий наделен правом привлекать к делу о банкротстве независимых экспертов и сторонних специалистов. Их оплата производится из конкурсной массы. Но злоупотребление таким правом арбитражным управляющим может привести к ущемлению интересов кредиторов.
  5. Злоупотребление правом отказа в приеме кредиторских требований для включения в реестр, оспаривания сделок должника и прочими правами.
  6. Неисполнение предписаний кредиторского собрания.

В качестве критерия, который однозначно указывает на совершение управляющим проступка, является наличие прямого имущественного ущерба, причиненного его действиями сторонам дела о банкротстве.

Как написать

Жалоба на арбитражного управляющего является процессуальным документом, но составляется в свободном формате. Она подается при обязательном соблюдении письменного формата.

Структура жалобы должна отвечать положениям ст. 131 ГПК. Она состоит из следующих частей:

  1. Вводной части с указанием реквизитов и контактных данных всех сторон.
  2. Описательной части с указанием сути проблемы и предъявлением доказательств изложенных событий.
  3. Резолютивной части с указанием требований заявителя.

Документ должен содержать обязательные сведения и реквизиты, в частности:

  1. Сведения, которые позволяют четко определить инстанцию, в которую подается документ (СРО, арбитражный суд, подразделение Росреестра и пр.).
  2. Сведения о заявителе: его наименование или ФИО, реквизиты и контактные данные.
  3. Номер дела о банкротстве.
  4. Правовые нормы, на которых заявитель основывает свои требования: какие процессуальные нормы были нарушены управляющим, какие положения материального права нарушены и пр.
  5. Требования заявителя к суду или иной инстанции. Например, отстранить управляющего от работы, отменить принятое им решение или привлечь его к имущественной ответственности.

Если жалоба передается в арбитражный суд, то она должна соответствовать нормам АПК.

Кто может подать

Стоит учитывать, что законодательно ограничен перечень лиц, которые могут обратиться с жалобой на управляющего. Обжаловать действия управляющего вправе только непосредственные участники дела о банкротстве:

  1. Должник, имуществом которого распоряжается управляющий.
  2. Кредитор, который нацелен на максимально полное взыскание задолженности в свою пользу.

Если гражданин или компания лишь косвенно связаны с процедурой банкротства, то они не могут пожаловаться на арбитражного управляющего. Их жалобу оставят без рассмотрения.

Куда и как можно подать жалобу

Заинтересованные лица, чьи права были нарушены в процессе банкротства, могут пожаловаться на арбитражного управляющего:

  1. В Росреестр.
  2. СРО управляющих.
  3. Федеральную Налоговую Службу.
  4. Арбитражный суд.
  5. Иные инстанции.

Данные учреждения различаются, с точки зрения компетенции и круга рассматриваемых ими вопросов, а также доступными им мерам воздействия на управляющего.

Жалобу на арбитражного управляющего стоит передать в установленные сроки: в течение 30 дней после поступления информации о нарушении прав определенной стороны процесса банкротства.

Подать жалобы можно одним из выбранных способов:

  1. Лично.
  2. Заказным письмом.
  3. С помощью электронных сервисов, если они разработаны в ведомстве.

Росреестр

Росреестр выполняет обязанности по учету СРО и контролю их работы. Сюда можно обратиться и в целях обжалования действий СРО управляющих.

В ч. 3 ст. 14.13 КоАП указано, что допущенные нарушения или бездействие управляющего являются административным проступком. Для привлечения управляющего к ответственности по нормам КоАП можно пожаловаться на него в территориальное подразделение Росреестра.

Если жалоба будет направлена в центральное отделение ведомства, то она не будет рассмотрена либо на ее рассмотрение уйдет больше времени, чем предполагалось.

По результатам рассмотрения жалобы Росреестр может привлечь управляющего к ответственности или ходатайствовать о снятии его с должности.

СРО

Пожаловаться на несоблюдение управляющим своих задач и низкий профессионализм можно в СРО. Она должна следить за профессиональным уровнем своих членов. По факту поступления жалобы в СРО будет созвана специальная дисциплинарная комиссия, которая определит дальнейшую судьбу управляющего.

По результатам рассмотрения жалобы в СРО организация может принять решение о применении взыскания к управляющему дисциплинарного типа либо о его дисквалификации.

Федеральная налоговая служба

В ФНС также должны контролировать дела о банкротстве юридических лиц. Сюда можно обратиться, в частности, при выявлении финансовых махинаций, совершенных управляющим, или при фактическом рейдерском захвате предприятия, имущества должника.

Отправлять жалобу в ФНС стоит по серьезным проступкам. По результатам обращения управляющему может грозить и уголовное наказание. Если его вину установят, то ему грозит дисквалификация.

Также управляющего могут отстранить от дела и привлечь к наказанию в виде штрафа в размере 25 тыс. р.

Обращение в арбитражный суд

Порядок рассмотрения жалоб на управляющего рассмотрен в отдельных положениях 127-ФЗ. В частности, в ст. 60 127-ФЗ. Арбитражный суд – это первая инстанция, куда следует обратиться участникам дела о банкротстве для защиты своих интересов.

Ведь именно суд призван контролировать деятельность назначенных арбитражных управляющих. Ему также принадлежит исключительная прерогатива по отстранению управляющего от дела и взыскания с него имущественного ущерба.

Также суд может отменить отдельные решения управляющего в деле о банкротстве.

На основании ч. 1 ст. 60 ФЗ-127 от 2002 года жалобы кредиторов в деле о банкротстве на нарушение прав и законных интересов рассматриваются в арбитражных судах не позднее месяца со дня получения. Жалобу рассматривает арбитражный судья единолично.

По результатам рассмотрения жалобы в арбитражном суде выносится определение. Оно может быть обжаловано в установленном в ФЗ-127 порядке.

По ч. 2, 3 ст. 60 127-ФЗ от 2002 года в тридцатидневные сроки должны быть рассмотрены следующие категории жалоб:

  • в отношении разногласий между управляющим и гражданами, в пользу которых вынесли акт о взыскании ущерба, причиненного жизни и здоровью;
  • между управляющим и представителями работников должника по ситуациям, оговоренным в п. 11 ст. 16 127-ФЗ (разногласия, которые связаны с очередностью, величиной требований по оплате выходных пособий и зарплаты);
  • на действия арбитражного управляющего, нарушающие интересы лиц-участников процесса.

В п. 4 ст. 60 127-ФЗ оговорено, что заявления, поданные лицами, не имеющими права на обжалование (те, которые не являются участниками дела о банкротстве, и чьи права не были нарушены), либо с нарушениями, возвращаются заявителю.

Иные инстанции

Кроме перечисленных выше инстанций, жалобу на управляющего можно подать в прокуратуру, Министерство финансов или МВД.

Таким образом, участники дела о банкротстве наделены правом обжалования действий или бездействия арбитражного управляющего, в результате которых им был причинен имущественный ущерб. Жалобу можно подать в арбитражный суд, Росреестр, ФНС или СРО управляющих.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник: https://zakonguru.com/bankrotstvo/yuridicheskix-lic/zaloba-na-upravlausego.html

Заявление о признании незаконными действия арбитражного управляющего – Юридическая фирма ТЕЗИС

Заявление об обжаловании действий арбитражного управляющего

В Арбитражный суд города Москвы

Истец:

ООО «Ромашка» ИНН 0000000001,

КПП 000000001, ОГРН 1111111111111111

Адрес: 450000, г. Москва, ул. Гагарина, 5

Тел. 8(900)1111111

Эл.почта: mail@mail.ru

Ответчик:

Арбитражный управляющий ФИО

ИНН 0000000002 СНИЛС 000000002

Адрес: 450000, г. Москва, ул. Гагарина, 7

Тел. 8(900)1111112

Эл.почта: mail@mail.ru

Третьи лица:

СРО “СРО” – Саморегулируемая организация

арбитражных управляющих “СРО”

ИНН 0000000000, ОГРН 0000000000000

Адрес: 110000, г. Москва, Ленина, д. 1, стр. 2,

Страховщик:  ООО «Страховка»

ИНН 0000000000, ОГРН 0000000000000

Адрес: 110001, г.Москва, ул. Ленина, д. 9

Госпошлина: 3 000руб.

(пп. 3 п. 1 ст. 333.21 НК РФ)

Дело № А00-0000/2020

Заявление

о признании незаконными действия арбитражного управляющего

 

Определением Арбитражного суда города Москвы от __.__.20__г., в отношении ООО «Звезда», (далее по тексту – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО.

 

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от __.__.20__г., в отношении общества с ограниченной ответственностью «Звезда», введено внешнее управление на срок 12 месяцев.

 

Определением Арбитражного суда города Москвы от __.__.20__г., внешним управляющим должника утвержден ФИО.

 

Решением Арбитражного суда города Москвы от __.__.20__г., общество с ограниченной ответственностью «Звезда»,   признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО.

 

В период применения к должнику процедуры внешнего управления между должником, от имени которого действовал управляющий ФИО, и ООО «Ромашка», заключен договор поставки № 1, от __.__.20__г.

 

Общая сумма поставки по договору № 1, от __.__.20__г., составляет сумму в размере: 1 000 000 руб., должник произвёл частичную оплату за поставленный товар в размере: 400 000 руб. Что подтверждается товарными накладными и платёжными поручениям (копии прилагаются). А так же актом сверки взаимных расчетов.

 

Остаток задолженности за поставленный товар составляет сумму в размере: 600 000 руб.

 

В процедуре конкурсного производства ООО «Звезда» проведена инвентаризация имущества должника, общая балансовая стоимость которого составляет 2000000 руб.

 

Электронные торги посредством публичного предложения по продаже имущества ООО «Звезда», назначенные с __.__.20__г., по __.__.20__г., признаны состоявшимися. Победителем по лоту №1 признан __________.  Итоговая цена продажи лота №1 – 1200000 руб. С победителем торгов заключен договор № 1КП купли-продажи от __.__.20__г.

 

В конкурсную массу от реализации имущества поступили денежные средства в размере: 1200000 руб.

 

Задолженность первой очереди отсутствует.

 

Задолженность второй очереди отсутствует.

В третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Звезда» были включены требования 2 кредиторов с общей суммой 3000000 руб. Задолженность перед кредиторами третьей очереди в ходе конкурсного производства была погашена па общую сумму 600000 руб.

Оставшиеся денежные средства конкурсным управляющим ООО «Звезда» ФИО были направлены на уплату текущей задолженности: вознаграждение конкурсного управляющего ФИО возмещение расходов конкурсного управляющего, публикация сообщений в СМИ, банковские услуги.

 

Определением Арбитражного суда города Москвы от __.__.20__г. завершено конкурсное производство в отношении ООО «Звезда».

 

Таким образом, в ходе конкурсного производства была погашена задолженность третей очереди реестра требований кредиторов в сумме 600000 руб., при этом, как следует из отчета конкурсного управляющего, погашение третьей очереди реестра требований кредиторов осуществлено в 20__ году, то есть после возникновения задолженности перед ООО «Ромашка».

 

В период конкурсного производства текущее требование ООО «Ромашка» к должнику не было удовлетворено, в связи с чем конкурсным управляющим была нарушена установленная законом очередность удовлетворения требований кредиторов. А именно реестровые требования были удовлетворены предпочтительно перед текущим требованием ООО «Ромашка».

 

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.

2014 N 36 “О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства”, при рассмотрении споров о применении пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что при рассмотрении жалоб кредиторов по текущим платежам на нарушение их прав (пункт 2 статьи 35 Закона о банкротстве), выражающееся в непогашении платежей должником, надлежит учитывать, что руководитель должника (в процедурах наблюдения или финансового оздоровления) либо арбитражный управляющий (в процедурах внешнего управления или конкурсного производства) обязан при наступлении срока исполнения соответствующего обязательства направлять распоряжение для его исполнения в кредитную организацию, не дожидаясь напоминания от соответствующего кредитора или предъявления им требования в суд.

Источник: https://tezisdoki.ru/isk_au_bezdeistvie_tekushie.php

Заявление об обжаловании действий (бездействия) конкурсного управляющего

Заявление об обжаловании действий арбитражного управляющего

В _____________АРБИТРАЖНЫЙ СУД

Адрес:

КОНКУРСНЫЙ КРЕДИТОР: ООО «Арка»

Адрес:_____________________________

ДОЛЖНИК

ООО «Замок»

Адрес:

КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ

Львов А.В.

Адрес:________________________

Дело № А40-1234

                                                                     Заявление

      об обжаловании действий (бездействия) конкурсного управляющего

Решением_________________ Арбитражного суда от 1 мая 2016 г. по делу № А40-12325/16 ООО «Замок» (далее – Должник) признано несостоятельным (банкротом). В отношении него

открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника

утвержден Лобов Артем Владимирович, член НП СРО АУ «Буклет».

Определением______________ Арбитражного суда от 1 мая 2016 г. по делу № А40-12325/16

утверждены:

– Положение о порядке, сроках и условиях продажи части имущества Должника (далее –

Положение);

– начальная продажная стоимость заложенного ООО «Арка» (далее – Кредитор)

оборудования.

ФЗ РФ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривает обязательного срока, в течение которого конкурсный управляющий обязан приступить к проведению торгов.

Однако закон устанавливает срок для проведения оценки имущества Должника и срок, в течение которого арбитражный управляющий должен представить собранию кредиторов предложения о продаже имущества Должника для утверждения.

Пункт 1.6 Положения предусматривает, что торги организует либо сам конкурсный

управляющий, либо привлеченная им организация.

Пункт 1.8 Положения предусматривает, что организатор торгов обязан принять меры

по опубликованию сведений о торгах в течение 30 рабочих дней после выполнения

следующих мероприятий:

– согласования Положения с собранием кредиторов;

– утверждения начальной цены незаложенного имущества собранием кредиторов;

– согласования Положения с кредитором, чьи требования обеспечены залогом;

– утверждения начальной продажной цены заложенного имущества _____________________________________Арбитражным судом

Определение______________ Арбитражного суда от 1 мая 2016 г. по делу № А40-12325/16

вынесено, не обжаловано и согласно статье 187 АПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Согласно ст.191 АПК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после наступления события, которым определено его начало.

С учетом изложенного и принципов разумности полагаем, что конкурсный управляющий

должен был опубликовать сообщение о торгах по реализации, в том числе заложенного Кредитору оборудования, не позднее 1 апреля 2017 года. Однако до настоящего момента

сообщение о торгах не опубликовано, процесс реализации конкурсной массы, в том числе

заложенного Кредитору оборудования, не начат.

Из системного толкования абзаца 16 ст.2 и ст. 142 Закона о банкротстве конкурсное

производство – процедура, которую применяют в деле о банкротстве к должнику,

признанному банкротом, для соразмерного удовлетворения требований кредиторов за

счет денежных средств, вырученных от реализации конкурсной массы.

ООО «Арка» считает, что в связи с тем, что конкурсный управляющий ООО «Замок»

на протяжении более чем 7 (семи) месяцев с момента определения судом условий и

начальной цены не проводит торги по реализации конкурсной массы, в том числе

заложенного ООО «Арка» оборудования, имеются основания для признания данного

бездействия незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 191 ГК РФ, ст. 2,

131, 142, п. 4 ст. 20.4 Закона о банкротстве

ПРОШУ:

1. Признать бездействие конкурсного управляющего ООО «Замок» по непроведению торгов по реализации конкурсной массы, в том числе заложенного ООО «Арка» оборудования,

незаконным.

2. Обязать конкурсного управляющего ООО «Замок» приступить к торгам по реализации

конкурсной массы, в том числе заложенного ООО «Арка» оборудования.

Приложения:

1. Копия определения Арбитражного суда от 1 мая 2016 г. по делу № А40-

12325/16.

2. Копия документов о направлении копии жалобы в адрес конкурсного управляющего и должника.

Генеральный директор

ООО «Арка» ____________________                                                      А.В. Львов

Источник: https://pershickow.ru/zayavlenie-ob-obzhalovanii-dejstvij-bezdejstviya-konkursnogo-upravlyayushhego/

Образец жалобы на арбитражного управляющего в Росреестр (финансового, конкурсного, временного)

Заявление об обжаловании действий арбитражного управляющего

В: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области

(Управление Росреестра по Смоленской области)

214025, г. Смоленск, ул. Полтавская, д. 8

67_upr@rosreestr.ru

От (податель заявления): ____ Адрес: ___

Электронная почта:______

В отношении: Арбитражного управляющего ХХХХХ ИНН: 111111111111

Член СРО «___»

Дело о банкротстве (должник):
ООО «___» Смоленская область, г. Смоленск, ______,

ОГРН 1111; ИНН 111

Заявлениео привлечении арбитражного управляющего __

к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ

Решением Арбитражного суда Смоленской области от ___ июля ___ г. по делу №____2016 в отношении Общества с Ограниченной Ответственностью «__» (Смоленская область, г.

Смоленск, __, ОГРН __; ИНН __) (далее – Должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден __ (ИНН __СНИЛС __) – член __ «__» (__ ОГРН __, ИНН __). Рассмотрение дела о банкротстве назначено на __января 2018 г. 10 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11, каб. 311.

В нарушение __

Указываете в чем выражается нарушение законодательства о банкротстве и пр.

Неисполнение арбитражным управляющим требований законодательства о банкротстве не соответствует принципам добросовестности и разумности (п. 4 ст. 20.

3 Закона о банкротстве), нарушает права и законные интересы лиц, имеющих право на участие в деле о банкротстве, в собрании кредиторов, в собрании работников, в части осуществления надлежащего контроля за деятельностью арбитражного управляющего и получения информации о результатах процедуры банкротства и имущественном положении Должника.

Являясь профессиональным арбитражным управляющим, обладая необходимыми познаниями в сфере несостоятельности (банкротстве) и достаточным познаниями в сфере несостоятельности (банкротстве) и достаточным опытом, __ имел и правовую и реальную возможность выполнить обязанности, установленные Законом о банкротстве, однако, действуя недобросовестно и неразумно, при отсутствии каких-либо непреодолимых препятствий для исполнения обязанностей, находящихся вне его контроля, не предпринял необходимых и достаточных мер по их выполнению, пренебрежительно отнеся к исполнению данных обязанностей.

Стоит отметить, что арбитражный управляющий уже не первый раз пренебрежительно относится к исполнению возложенных на него законодательством о банкротстве обязанностей:

__

Таким образом, усматривая достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в нарушении требований законодательства о несостоятельности (банкротстве), которые перечислены выше.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, состоит в неисполнении арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), которые перечислены выше.

В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Учитывая совокупность правонарушений, а также неоднократность их совершения считаю (ем), что основания для признания совершенного арбитражным управляющим правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности по основаниям статьи 2.9 КоАП РФ отсутствуют (при рассмотрении дела в арбитражном суде суде).

На основании вышеизложенного,

прошу (сим):

1) Возбудить дело об административном правонарушении и составить протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

2) Передать документы в суд для привлечения арбитражного управляющего __ИНН: __к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 25 000 руб.

Прилагаемые документы:

1) Страница с публикациями по делу ООО «__» в ЕФРСБ;

2) Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ____2018 г. по делу __

3) Документы, подтверждающие право на подписание настоящего заявления.

Дата:

Подпись: ___/___

Источник: https://moya-zashchita.ru/obrazcy-dokumentov/8

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.