Входят ли юридические услуги в цену иска

Содержание

Особенности возмещения судебных издержек по гражданским делам

Входят ли юридические услуги в цену иска
Фото с сайта: https://www.kakprosto.

ru/amp/912576

В гражданском судебном процессе в Российской Федерации предусматривается возмещение судебных издержек для всех сторон при определенных условиях, но здесь может быть очень много различных обстоятельств, с которыми без юридических навыков сложно будет разобраться. В этой статье будет рассказано, как избежать типичных ошибок при взыскании судебных издержек.

Прежде всего, судебные издержки – это оплата госпошлины, расходы на юридические услуги (консультации, составление искового заявления, расходы на представителя и пр.).

В ГПК РФ судебным расходам посвящена Глава 7, рекомендую посмотреть ее для общей информации.

Распределение судебных расходов происходит по общим правилам статьи 98 ГПК РФ: «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ (случаи, когда «вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета»). В случае если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». Выделенное является «подводным камнем» возмещения судебных издержек.

Если в судебном процессе мы были истцами, иск выигран полностью, то все понятно. Но, если иск в части возмещения материальных требований (возмещение морального вреда сюда не входит) нам удовлетворен частично, то на тот процент, который нам отказано, мы должны возместить судебные расходы ответчику. В этом обратная сторона правосудия.

Если у ответчика были большие расходы по судебному разбирательству, то нам, возможно, придется возмещать ему приличную сумму. Поэтому, я во всех своих статьях пишу: «не завышайте свои материальные исковые требования необоснованно».

Вся наша «жадность» с этим может впоследствии обернутся против нас же! У одного моего клиента был такой случай со стоматологической клиникой. Он обратился ко мне уже после суда, который выиграл, но при подаче иск завысил материальные требования без причинно-следственной связи.

Клиника обратилась в суд за возмещением своих издержек, у нее были большие расходы на экспертизу. Юрист клиники был хоть и настырный, но не совсем грамотный в этом вопросе, изначально объединил требования возмещения морального вреда истца с его материальными требованиями.

Получалось, что судебные издержки клиники были больше, чем было присуждено истцу, но суд разобрался с этим. В итоге, разница между тем, что клиника должна возместить истцу и ее признанными судом издержками составила всего 500 р. Это типичные последствия завышения своих материальных требований.

Этим же способом, только наоборот, мы можем воспользоваться, если были в судебном процессе ответчиками, но проиграли, иск был удовлетворен частично в отношении материальных требований истца. Требование возмещения наших судебных расходов, возможно, будет большой неожиданностью для истца, своеобразной «пощечиной» после суда.

Требовать возмещения судебных расходов можно как в самом судебном процесс, так и после суда, госпошлина за это не уплачивается.

Возможность возмещения судебных издержек предусматривается также и третьим лицам, в каких случаях подробно изложено в статье 98 ГПК РФ.

За систематическое противодействие «правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств», в соответствии со статьей 99 ГПК РФ.

В случае отказа от иска нужно быть очень внимательным, так как «судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

В случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика», в соответствии со статьей 101 ГПК РФ.

Когда между сторонами судебного разбирательства заключается мировое соглашение, то «стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей». «Если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов», то суд решает этот вопрос самостоятельно.

Возмещение сторонам судебных издержек при обращении в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца возможно за счет средств соответствующего бюджета, в каких случаях описано в статье 102 ГПК РФ.

Порядок и случаи возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела определяются статьей 103 ГПК РФ. Каждый из них индивидуален и хорошо раскрываются в статье.

Итак, случаи и условия возмещения судебных расходов для сторон в гражданском судопроизводстве бывают разные. В основном, обычно, это касается истца и ответчика. Законодательство в Российской Федерации постоянно изменяется, поэтому следите за ним используя справочно-правовые системы, в них всегда последние редакции законов.

Если вам понравилась моя статья, то ставьте лайки, пишите комментарии, делитесь ссылками в соцсетях.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d7a21abc31e493cc4208593/osobennosti-vozmesceniia-sudebnyh-izderjek-po-grajdanskim-delam-5da589db92414d00b02d1f2b

Расчет исковых требований: что входит в цену иска, от чего зависит, как рассчитывается

Входят ли юридические услуги в цену иска

Последнее обновление: 16.02.2020

Действующее процессуальное законодательство закрепляет условия составления и оформления искового заявления. Среди обязательных данных, которые должен указать заявитель, — денежный эквивалент заявленного им прошения.

При этом недостаточно просто прописать общую задолженность, относительно взыскания которой начат процесс.

Истец обязан представить на рассмотрение суда расчет цены иска — детальную калькуляцию понесенных материальных убытков.

Понятие цены искового заявления

Точного определения данного термина в российских нормативных актах не предусмотрено. При этом согласно ст. 131 ГПК, 125 АПК обязательным элементом искового обращения является информация о сумме, которую просит взыскать в свою пользу пострадавшая сторона.

Цену иска можно определить как стоимостное отображение нарушенных законных интересов заявителя, для защиты и возобновления которых инициировано судопроизводство. Расчет заявленных исковых требований — это отдельный документ или часть основного прошения, в котором приведены формулы и порядок вычисления размера требуемой выплаты.

Расчет цены иска можно включить в состав заявления или оформить как отдельное приложение

Что формирует итоговую стоимость ходатайства

Ценовое значение предъявления можно подсчитать, если предметом спора выступают имущественные претензии. Неимущественные прошения, такие как принудительное снятие с регистрации по месту жительства или восстановление на работе, оценке не подлежат.

Среди позиций, которые отражаются в денежной форме, выделяют:

  • основную задолженность;
  • неустойку, в том числе пеню, и штрафные санкции за нарушение стороной обязательств по договору или закону;
  • убытки, к которым относят реальный ущерб и упущенную выгоду;
  • плату за пользование чужими средствами.

Важно. Моральный вред и судебные расходы не включаются в цену прошения. Душевные страдания и эмоциональный дискомфорт не считаются материальными убытками, хотя и отражаются стороной в денежном эквиваленте.

Госпошлина, оплата услуг адвоката рассматриваются как дополнительная статья издержек, которые, однако, могут быть возмещены за счет ответчика в случае выигрыша дела.

Судебные расходы возмещает ответчик, если суд признал правоту иска

Важность оценки исковых претензий

Истец обязан самостоятельно оценить заявленные им в процессе требования. Это в одинаковой степени актуально как гражданского, так и арбитражного судопроизводства. Обозначение этого параметра в поданных документах:

  • расценивается как основной вопрос, по которому нужно принять решение. Судья рассматривает дело в рамках, означенных заявителем, а выход за пределы установленных границ допускается только в исключительных случаях.
  • является императивным указанием, игнорирование которого приведет к оставлению обращения без движения (ст. 136 ГПК, 128 АПК);
  • выступает основой для определения государственной пошлины в соответствии с нормами НК РФ;

Лицо, указавшее в заявлении сумму убытков ниже реальной, рискует не получить должной компенсации даже после положительного судебного акта. Выявление факта занижения или завышения объемов запланированного взыскания может стать основанием для отказа в открытии производства.

Обратите внимание. Расчет стоимости иска осуществляется в государственной национальной валюте. Соответствующее правило содержится в ст. 317 ГК РФ. Даже если стороны договорились рассчитываться иностранной валютой, предъявления претензии и выплата долга производится в рублях.

Расчет стоимости иска производится только в рублях

Особенности подсчета в гражданском процессе

Для гражданских споров правила вычисления стоимости прошения установлены в ст. 91 ГК. Конкретный алгоритм подсчета зависит от характера конфликта. Ценовую составляющую ходатайства определяют в делах:

  • о взыскании долга — как объем задолженности;
  • об истребовании движимых или недвижимых ценностей — по денежной оценке вещи;
  • о взыскании алиментов — как совокупный размер платежей за год;
  • о компенсации за непредоставление срочных и бессрочных платежей или выдач — как фактически неполученную сумму, но не более чем за 3 года;
  • об уменьшении, увеличении или прекращении платежей и выдач — по невыплаченному остатку или на измененные выплаты, но не более чем за год;
  • о досрочном расторжении имущественного найма — как остаток невыплаченных до обусловленной даты средств, но не более чем за 3 года;
  • об установлении права собственности на недвижимость — по данным инвентаризационной или балансовой оценки, ведомостям из заключенного договора.

Образец справки об инвентаризационной стоимости объекта

Если в обращении перечислены несколько самостоятельных позиций, их стоимость определяется исходя из значения каждого прошения. Судья вправе при принятии заявления исправить указанную истцом денежную оценку заявленных претензий, если в представленном документе обнаружены явные неточности и упущения.

Принципы вычисления в арбитражном судопроизводстве

Денежный эквивалент обращения в арбитражном процессе, как и в гражданско-процессуальных правоотношениях,  указывается истцом. Судья вправе провести проверку представленной информации или самостоятельно произвести подсчеты, если в заявлении допущены ошибки.

При определении задолженности во внимание также принимаются штрафы и неустойка. Если заявлено нескольких различных прошений, стоимость требований вычисляется как общая сумма всех перечисленных позиций. Конечный размер денежного эквивалента нарушенных прав устанавливается так:

  • взыскание долга — по объему задолженности;
  • признание документа таким, что не подлежит исполнению, — по спорной сумме;
  • истребование имущества, земли — в соответствии с оценкой вещи.

Важно. Если рассматривается дело о признании права собственности, пользования, владения или распоряжения, размер госпошлины определяется по правилам, применяемым для неимущественных споров.

Ставки пошлины по неимущественным спорам

Правила определения размера госпошлины

Правила подсчета государственной пошлины установлены в:

  • ст. 333.19 НК — для дел, рассматриваемых в гражданском судопроизводстве;
  • ст. 333.21 НК — для споров, разрешение которых проходит в арбитражном процессе.

Однако в любом случае объем обязательного государственного сбора зависит от конечной стоимости представленного истцом ходатайства. Исчисление можно провести, если требования носят имущественный характер. Неимущественные претензии не подлежат денежной оценке.

В гражданском процессе пошлина, подлежащая перечислению в госбюджет, уплачивается по следующему механизму.

Таблица №1.

Цена иска, рублиГоспошлинаОграничения
Фиксированная составляющая, рублиПроцентная составляющая
до 200004%не менее 400
20001-100000800 +3% (от начисления, превышающего 20000)
100001-2000003200 +2% (свыше 100000)
200001-10000005200 +1% (свыше 200000)
Больше 100000013200 +0,5% (свыше 1000000)не более 60 000

Образец квитанции для уплаты судебного сбора

Если гражданин подает имущественную претензию на 40000 р., то госпошлина подсчитывается по следующей формуле:

ГП = процентная составляющая (3% от заявленных требований свыше 20000) + твердая составляющая (800 р.).

Процентная составляющая = (40000 — 20000) * 3% = 600.

Пошлина = 600 + 800 = 1400.

Итак, за передачу обращения на рассмотрение суда в государственный бюджет следует перечислить 1400 р.

В арбитражном процессе расчеты осуществляются по подобному принципу. Различаются только конкретные ставки, которые отражены в таблице.

Таблица №2.

Цена обращения, рублиГоспошлинаОграничения
Фиксированная ставка, рублиПроцентная ставка
до 100 0004%не менее 2000
100001-2000004000 +3% (от начисления, превышающего 100000)
200001-10000007000 +2% (свыше 200000)
1000001-200000023000 +1% (свыше 1000000)
больше 200000033000+0,5% (свыше 2000000)не более 200 000

Пример формы онлайн калькулятора для подсчета судебных затрат

Сложности при подсчетах

На практике иногда возникают ситуации, когда при подаче прошения в суд рассчитать весь объем заявленных претензий в силу объективных обстоятельств затруднительно. Порядок разрешения сложившихся осложнений в таком случае регулирует пп. 9 п.1 ст. 333.20 НК.

Алгоритм действий при невозможности предварительного определения спорных требований следующий:

  1. Судья устанавливает исходный размер пошлины.
  2. Заявитель уплачивает этот первоначальный сбор.
  3. При вынесении итогового решения по делу закрепляется взимаемая с ответчика выплата и вычисляется соответствующий ей судебный сбор.
  4. Истец доплачивает разницу в установленные законом сроки.

Изменение стоимости исковых требований

Действующее законодательство позволяет истцу после подачи обращения уточнить выдвинутые претензии. Требования можно скорректировать в сторону увеличения или уменьшения. При этом в суд подается соответствующее ходатайство.

Увеличение размера заявленных притязаний влечет за собой доплату государственной пошлины, а уменьшение означает, что заявителю вернут излишне уплаченные средства.

Бланк ходатайства о возвращении излишне уплаченных средств

Основаниями для корректировки предмета спора часто выступают ошибки при подсчетах или частичное добровольное исполнение должником обязательств на этапе судебного рассмотрения.

Оформление расчетов

Российское процессуальное законодательство не содержит прямого указания относительно формы, в которой следует готовить расчет суммы направляемого в суд иска. Истец вправе выбрать один из следующих вариантов:

  • выделить в самом тексте искового заявления отдельный блок для вычислений;
  • представить калькуляцию в отдельном документе в качестве приложения.

Для определения объемов долга заявитель отражает в документах подробную расшифровку понесенных расходов и убытков, которые наступили по вине ответчика. Допускается подача информации в виде таблиц и схем. Кроме этого, обязательно следует отметить:

  • основания начисления долга и аргументацию выбранного способа подсчета (можно использовать соглашение, условия которого были нарушены, ссылаться на нормы кодексов и законов);
  • срок просрочки выполнения обязательств, если законом или договором установлен период для реализации достигнутой договоренности;
  • порядок определения пени, неустойки и начисления штрафов.

Подсчитывание неустойки для досудебного урегулирования конфликта

Обратите внимание. Ответчик вправе защищать свои интересы и отстаивать выбранную позицию. Для этого он может подготовить собственные исчисления и передать их на рассмотрение суда.

Примеры вычислений

Наглядно ознакомиться с механизмом, по которому определяется сумма иска, поможет образец расчета. Проведем вычисления по делу, которое рассматривается за правилами гражданского судопроизводства.

Описание ситуации:

Источник: https://urist-bogatyr.ru/article-item/raschet-ceny-iska/

Входят ли юридические услуги в цену иска?

Входят ли юридические услуги в цену иска

Бесплатная юридическая консультация:

Судебные расходы, в том числе расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в цену иска не входят.

Достаточно часто расходы, связанные с оплатой услуг представителя, заявители (истцы) включают в цену иска , в связи, с чем неправильно определяется размер уплачиваемой госпошлины (она уплачивается в большем размере установленного законом).

При вынесении решения переплаченная госпошлина подлежит возврату из бюджета, о чем указывается в судебном акте, однако сам по себе механизм возврата пошлины из бюджета потребует дополнительных усилий (затраченного времени), связанных с обращением в налоговый орган.

Поэтому при обращении с иском и определении размера заявленных требований, а, следовательно, и для правильного определения размера государственной пошлины необходимо обращать внимание на правила определения цены иска, установленные ст. 103 «Цена иска» Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Юридическая консультация подготовлена юристом по арбитражным делам, г. Челябинск.

Бесплатная юридическая консультация:

У Вас есть вопрос? Вы можете задать его через форму обратной связи:

Источник: http://general-counsel.ru/info/news/arbitrazhnyy-protsess-hodyat-li-v-tsenu-iska-sudebnye-raskhody.html

Включаются ли в цену иска расходы на подготовку искового заявления?

Я физическое лицо, планирую обратиться в суд общей юрисдикции по причине нарушения прав потребителей.

Для составления искового заявления привлекаю юриста, будет ли он представлять мои интересы в суде пока непонятно.

Скажите, пожалуйста, включается ли в цену иска расходы на консультирование и составление искового заявления и облагается ли эта сумма госпошлиной?

Бесплатная юридическая консультация:

Если пока неясно будет ли участвовать юрист в суде, можно ли в дальнейшем в судебных заседаниях заявить о расходах на судебное представительство?

24 Февраля 2018, 14:04 Алена, г. Москва

Ответы юристов (4)

Статья 91 ГПК РФ. Цена иска

1.

Цена иска определяется: 1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы; 2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества; 3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год; 4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года; 5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года; 6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год; 7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год; 8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года; 9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее — не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, — не ниже балансовой оценки объекта; 10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности. 2. Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

можно ли в дальнейшем в судебных заседаниях заявить о расходах на судебное представительство?

Бесплатная юридическая консультация:

Да, если суд вынесет решение в Вашу пользу.

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Есть вопрос к юристу?

и облагается ли эта сумма госпошлиной?

Добрый день. На основании ч.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей»:

Бесплатная юридическая консультация:

Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Алена, добрый день.

Заявить о взыскании расходов на оплату услуг представителя Вы также можете непосредственно после вынесения решения суда в Вашу пользу путем подачи отдельного ходатайства. Такой вариант наиболее целесообразен в случае, если при подаче иска Вы не можете полностью оценить сумму расходов, которые будут произведены по данному делу.

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Бесплатная юридическая консультация:

Добрый день, Алена! Расходы по составлению иска, представительству в суде, относятся к судебным расходам. В исковом заявлении указывается, что вы просите ответчика взыскать сумму судебных расходов. Суд проверяет наличие документов, которые подтверждают эти расходы (договор, оплату, акт выполненных работ), обоснованность сумм расходов. и выносит решение одновременно с рассмотрением дела. ​

Ищете ответ? Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Источник: http://pravoved.ru/question//

Являются ли расходы истца на подготовку иска БЕЗ представительства в СОЮ судебными расходами?

дарлинг, что эти расходы взыскиваются — бесспорно. вопрос — будут ли они судебными? т.е. не облагаемые госпошлиной. вот что волнует.

Бесплатная юридическая консультация:

значит не являются. спасибо что подтвердили мое мнение.

а отказ решения гос органа? облагается. Мне казалось, что это в судебные расходы входит

Фил Пишет:> Туплю. > > Являются ли расходы истца на подготовку иска БЕЗ > представительства в СОЮ судебными расходами?

это судебные издержки, ст. 106 АПК. В цену иска не включаются. Пошлиной не облагаются. Вы, собственно, о каких расходах речь ведете?

iustus, СОЮ. имхо, по последнему пункту ст. 94 — на усмотрение суда, а по существу — вопрос спорный.

Бесплатная юридическая консультация:

юстус расходы по услугам по составлению иска в суд у юриста. есть квитанция об оплате услуг.

что касается АПК — там немного по другому.

В СОЮ же — практика неоднозначна. С одной стороны — ст.94 ГПК — конкретно указывает перечень судебных издержек, в том числе и расходы на услуги представителя в суде (но это не мой случай, т.к. представительства не было, а подготовили только исковое заявление); так же последней строкой ст.94 — другие признанные судом необходимыми расходы.

издержками и взыскиваются на общих основаниях, с оплатой г/п.

вообщем определился — это судебные издержки и г/п не облагаются. всегда считал — суд. издержками и суды взыскивали вроде как из собственной практики. а тут увидел одно решение — и возникли сомнения. решение выложить не могу — на руках нет.

Фил Пишет:> юстус > расходы по услугам по составлению иска в суд у > юриста. > есть квитанция об оплате услуг. > > что касается АПК — там немного по другому. >

Бесплатная юридическая консультация:

Что в АПК по другому?

> В СОЮ же — практика неоднозначна. С одной стороны > — ст.94 ГПК — конкретно указывает перечень > судебных издержек, в том числе и расходы на услуги > представителя в суде (но это не мой случай, т.к.

> представительства не было, а подготовили только > исковое заявление); так же последней строкой ст.94 > — другие признанные судом необходимыми расходы.

> Подпадают ли расходы по услугам по составлению > иска в суд под необходимые и надо ли оплачивать > г/п.

Источник: https://com-you.ru/vhodyat-li-yuridicheskie-uslugi-v-tsenu-iska/

Цена иска и разумность расходов на оплату услуг представителя // Потратить шестьсот, чтобы защититься от двухсот

Входят ли юридические услуги в цену иска

Одной из самых актуальных практических тем взыскания судебных расходов является доказывание разумности/неразумности расходов на оплату услуг представителя.

Как известно, сами процессуальные кодексы безмолвствуют по вопросу о том, как оценивать разумность заявляемых стороной ко взысканию судебных расходов. Основные ориентиры в этой сфере даны в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г.

№ 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»:

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, цена иска являются фактором, который в силу прямого указания ВС РФ должен приниматься судами во внимание при определении разумности расходов, понесенных на оплату услуг представителя.

Интересно то, что ранее эта связь подтверждалась на уровне самого закона. Так, согласно ст. 91 ГПК РСФСР (в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 01.08.80):

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи адвоката, участвовавшего в деле, в размере до пяти процентов от удовлетворенной части исковых требований или от части исковых требований, в которой судом отказано, но не свыше установленной таксы.

Как мы видим, традиция учитывать цену иска при определении разумного размера расходов на оплату услуг представителя имеет сравнительно давнюю историю. Но насколько она верна? 

С одной стороны, объем самих оказываемых юридических услуг, как правило, не связан с ценой иска.

Так, иски о взыскании больших денежных сумм, составляющих дебиторскую задолженность, подразумевают решение простой, если не сказать примитивной, с точки зрения квалифицированного юриста задачи.

В то же время «дешевые» иски о защите прав потребителей зачастую требуют решения сложнейших вопросов права.

По моим собственным наблюдениям в судах общей юрисдикции, средняя цена исков в которых значительно ниже, чем в арбитражных судах, чаще слушаются дела, требующие от представителей сторон и судей больших усилий и особенно высокой профессиональной квалификации.

Необходимость таковых вызвана сложностью процесса доказывания в отсутствие письменных доказательств (что характерно для гражданского процесса), большей дискреционной властью судьи, который в зависимости от успехов представителей в его убеждении, может склониться в пользу той или другой стороны (что характерно, например, для семейных споров), и рядом иных особенностей.

С другой стороны, вполне очевидно, что цена иска является важнейшим фактором, определяющим поведение сторон спора. Если к ответчику предъявлено два иска: один о взыскании 200 тыс. руб.

, а второй о взыскании 20 млн руб., ясно, что он отнесется к ним по-разному. Даже если он сочтет, что его шансы проиграть дело на 20 млн ниже, чем шансы проиграть дело на 200 тыс.

, риски в отношении первого дела все же окажутся выше. 

Обычно размер бизнес-риска оценивается по формуле: V(Fail) * P(Fail), где V(Fail) – «цена» проигрыша, P(Fail) – вероятность проигрыша. Таким образом, если даже вероятность проиграть дело на 200 тыс. составляет 50%, а вероятность проиграть дело на 20 млн только 10%, риски ответчика в отношения первого дела составят 100 тыс. руб., а в отношении второго дела – 2 млн руб.

Оценив риски, ответчик разумно сочтет, что для ведения дела на 2 млн руб. он готов больше потратить на квалифицированную юридическую помощь, независимо от сложности самого дела.

Мы не станем винить ответчика за это, и легко согласимся с тем, что издержки на оплату услуг представителя, скажем, в 600 тыс. руб. вполне разумны. Но станем ли мы винить ответчика, если он потратит те же 600 тыс. руб.

на юридическую помощь по второму делу? Эта сумма в три раза больше исковых требований, но возможно и само дело объемное и сложное. Ответчик скажет: “Я бы и рад нанять юристов за меньшие деньги, так ведь не брался никто”.

Мы тогда должны ответить ему, что он зря пошел на это, поскольку цена иска слишком мала для несения подобных расходов, или нам вообще не важно, что там думают о своем положении стороны, а значение имеет лишь то, за какие деньги дело готовы взять юристы?

Экспертная группа VETA при проведении исследования стоимости по представлению интересов в судах учитывает так называемые факторы сложности. Среди таковых сумма иска превышающая 100 млн руб.

Многие респонденты отметили, что этот фактор очень существенно увеличил бы стоимость их услуг.

Но есть ли здесь пропорциональная зависимость, позволяющая сказать, что, при прочих равных, ведение дела ценой 10 млн всегда будет стоить дороже ведения дела, в котором на кону только 1 млн руб.?

Если такая зависимость имеется, то ее, по-видимому, удобнее всего будет выразить в виде математической функции. Это подводит меня к мысли, что возможно в конце концов оценку разумности размера издержек по оплате стоимости услуг представителя легче всего будет начинать с применения некой формулы, позволяющей получить эталонное значение стоимости юридических услуг для конкретного дела.

***

Ждем ваших предложений для публикации в раздел «Кейс месяца» через специальную форму на сайте. Материалы также можно прислать редактору на электронный адрес: egorkin[at]igzakon.ru.

Источник: https://zakon.ru/blog/2020/8/30/razumnost_rashodov_na_oplatu_uslug_predstavitelya_i_cena_iska

Входят ли судебные расходы в цену иска

Входят ли юридические услуги в цену иска

Королёва Светлана Олеговна Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер 77/2882 в реестре адвокатов г.Москвы

Председатель Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи»

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, в том числе правовой анализ договоров. Ведение гражданских дел в арбитражных судах всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Баклагова Оксана СергеевнаСтаж юридической работы с 2004 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов 50/5434.

Специализация:
Представление интересов в арбитражных судах, судах общей юрисдикции.

Награды:
Диплом адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Васильев Сергей ВладимировичСтаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер 50/9818 в реестре адвокатов Московской области

Образование:
Закончил Самарскую гуманитарную академию в 2000 году.

Специализация:– криминалистика- уголовное право- уголовный процесс

– уголовно-исполнительное право

С 2002 года работал в следственных органах системы МВД России на разных должностях, начиная от районного следователя до руководителя следственного подразделения Приволжского Федерального округа МВД России.
Подполковник юстиции

задать вопрос адвокату

Васильева Людмила ПавловнаСтаж юридической работы с 1996 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области – 50/6583.

Основные направления деятельности:
Оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам, претензионно-исковая работа, ведение дел в судах общей юрисдикции и Арбитражных судах РФ различных инстанций, в т.ч.:

Награды:
Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан». Решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 20.03.2008г. №4.

задать вопрос адвокату

Гайданова Елена СергеевнаСтаж юридической работы с 1998 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/4345

Специализация:
Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции и арбитражном суде.

В том числе:- Заместитель генерального директора Юридического центра «Советник права»- Заведующий юридической консультацией №219 Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам

– Президент «Коллегии адвокатов «Гайданов и Партнеры»

Награды:
ПОЧЕТНАЯ ГРАМОТА НО “Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Области гражданского права (гражданские, наследственные, жилищные и прочие правовые вопросы), опыт ведения уголовных и гражданских дел в судах общей юрисдикции и у мировых судей г. Москвы и Подмосковья.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы, Почетная грамота Палаты адвокатов Российской федерации.

задать вопрос адвокату

Гостева Светлана НиколаевнаСтаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/8940 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Ведение гражданских дел, связанных со спорами по вопросу получения наследственного имущества, а именно, представление интересов клиента в судах общей юрисдикции всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Дмитриев Алексей ГеннадьевичСтаж юридической работы с 2004г.

Регистрационный номер 50/5587 реестре адвокатов Московской области

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, правовой анализ договоров, сопровождение сделок. Ведение гражданских дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по следующим категориям дел.

Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Дубинец Сергей ВладимировичСтаж юридической работы с 1985г.

Регистрационный номер 77/679 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:– криминалистика,- криминально-уголовное право

– уголовный процесс.

Награды:
Почетная грамота Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Юбилейный нагрудный знак “150 ЛЕТ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЕ”. Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2005

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/7438

Специализация:– устные и письменные консультации;- составление правовых документов (договоров, соглашений, претензий, заявлений и др.);- ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, арбитражных дел в арбитражных судах;

– оформление прав на недвижимое имущество, в том числе в судебном порядке.

Награды:
Почетная грамота КАМ ЮрПрофи

задать вопрос адвокату

Захарова Ирина ВикторовнаСтаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/4184 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Защита в рамках уголовного дела на всех стадиях процесса – доследственная проверка и оперативно-розыскные мероприятия, дознание, следствие, суд, апелляция, кассация, надзор (в том числе есть опыт прекращения уголовных дел за примирением сторон, по сроку давности, переквалификации и прекращения по амнистии, получения оправдательного приговора).

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы. Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской…

задать вопрос адвокату

Казаков Алексей ЛеонидовичСтаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/6770

Специализация:– Оказание квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам- Защита интересов по административным и уголовным делам

– Арбитражные споры.

Награды:
Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации”. Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан».

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1992 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Гражданское, корпоративное, семейное, жилищное, административное, уголовное право. Арбитраж, суды общей юрисдикции, следственные и административные органы.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Кудряшов Константин АлександровичСтаж юридической работы с 2007 г.

Регистрационный номер 77/10951 в реестре адвокатов г. Москвы.

Специализация:– Уголовное право.

– Судебные споры.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лаврова Елена АнатольевнаСтаж юридической работы c 2008 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/11531

Специализация:– Устные и письменные консультации.- Защита по уголовным делам на предварительном следствии и в суде.

– Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, у мировых судей.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лясковский Илья КонстантиновичСтаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/9153 в реестре адвокатов Москвы

Специализация:– дела о банкротстве;- споры из договоров лизинга;- защита прав на фирменные наименования, доменные имена;

– жилищные споры.

Награды:
Грамота НО Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”.

задать вопрос адвокату

Орлов Алексей АнатольевичСтаж юридической работы с 1998 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/819

Специализация:– уголовные дела;- обжалование незаконных действий и решений государственных органов и должностных лиц;

– дела из административных правоотношений.

Награды:
Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Рыжова Наталья ВикторовнаСтаж юридической работы с 1995 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области – 50/7529

Специализация:
Гражданское право.

Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1980 г.

Регистрационный номер 50/5850 в реестре адвокатов Московской области

Доктор юридических наук, член Российской академии наук, действительный член Российской академии естественных наук.

Опыт работы: органы прокуратуры, адвокатура, преподавательская и научная деятельность.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1985 г.

Регистрационный номер 77/6570 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:– Полное юридическое сопровождение деятельности юридических лиц;- Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции во всех инстанциях;

– По уголовным делам – защита интересов на стадии предварительного следствия; в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Награды:
Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации”.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/8963

Специализация:Гражданское и предпринимательское право.Интеллектуальная собственность.Защита деловой репутации.

Банкротство.

задать вопрос адвокату

Источник: https://www.urprofy.ru/vopros-yuristu/vhodyat-li-sudebnye-rashody-v-cenu-iska

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.