Цена иска в районный суд

С 1 октября 2019г изменилась подсудность мировых судей и районных судов

Цена иска в районный суд

С 01 октября 2019 года внесены изменения в процессуальный кодекс РФ. Так, изменилась подсудность мировых судей и районных судов. По имущественным спорам в сфере защиты прав потребителей нужно обращаться к мировому судье при цене иска не более 100 тыс. руб. Для остальных имущественных споров, разрешаемых мировыми судьями, предельная цена иска осталась прежней — 50 тыс. руб.

Из подсудности мировых судей исключили дела: по спорам об определении порядка пользования имуществом; семейным спорам, кроме споров о расторжении брака (если нет спора о детях), а также споров о разделе совместно нажитого имущества (при цене иска не более 50 тыс. руб.).

По указанным делам нужно обращаться в районный суд.

Образовательный ценз для представителей.

Представителями могут быть помимо адвокатов только лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности, документ об образовании нужно представить в судебном заседании. Исключение — дела, рассматриваемые мировыми судьями и районными судами: для них образовательный ценз, не применяется.

Требование также не касается, например, патентных поверенных по спорам об охране объектов интеллектуальной собственности, арбитражных управляющих в делах о банкротстве. Кроме того, правило не затрагивает законных представителей. Руководителю не требуется специально получать юридическое образование или ученую степень, чтобы представлять интересы своей организации в суде.

Переходное положение: образовательный ценз не распространяется на лиц, которые начали участвовать в деле до 1 октября 2019 года, в том числе путем подачи искового заявления или заявления о выдаче судебного приказа.

Выросло число случаев, когда нужно обращаться не с иском, а с заявлением о выдаче судебного приказа.

С заявлением о выдаче судебного приказа нужно обращаться по требованиям о взыскании задолженности, не превышающей 500 тыс. руб.

: по любым услугам связи (а не только телефонной, как было раньше); расходам на капремонт и содержание общего имущества в МКД; обязательным платежам и взносам с членов любых товариществ собственников недвижимости (а не только ТСЖ, как было раньше); обязательным платежам и взносам с членов любых потребительских кооперативов (а не только строительных, как было раньше).

Если подано исковое заявление, суд его вернет. А если дело уже начали рассматривать в исковом производстве, суд оставит его без рассмотрения.

Изменились последствия ошибочной подачи иска в суд общей юрисдикции вместо арбитражного суда.

Если ошибка обнаружена при принятии искового заявления, то его вернут. Если же ошибку обнаружат после, дело не прекратят, а передадут в арбитражный суд.

Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, установленного только договором, стало необязательным.

Упоминание о соблюдении досудебного порядка, установленного договором, исключили из требований искового заявления, приложений к нему и из перечня оснований для возврата искового заявления.

Нельзя обратиться в суд только в том случае, если не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный законом.

Нужно указывать новую информацию в исковом заявлении и заявлении о выдаче судебного приказа.

В исковом заявлении следует указать дополнительную информацию: об ответчиках-физлицах — дату, место рождения, место работы (если эти данные известны), а также обязательно любой из следующих идентификаторов: СНИЛС, ИНН, ОГРНИП, серию и номер документа, удостоверяющего личность, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства. Истцы-физлица указывают идентификатор, только если он им известен; об ответчиках-юрлицах — ИНН и ОГРН, если они известны.

Аналогичную информацию нужно указывать в заявлении о выдаче судебного приказа.

Переходное положение: если в поданном до 1 октября 2019 года исковом заявлении и заявлении о выдаче судебного приказа нет указанных сведений, это не повод оставить его без движения или возвратить.

Истцу нужно самостоятельно направлять документы другим участникам процесса.

Копии искового заявления, как и в арбитражном процессе, нужно направлять другим лицам, участвующим в деле (вместе с копиями документов, которых у них нет). Документы, подтверждающие отправку, следует приложить к исковому заявлению при его подаче в суд.

Нужно быстрее обращаться за возмещением судебных расходов.

В ГПК установили специальный срок, в течение которого нужно подать заявление о возмещении судебных расходов, — 3 месяца со дня вступления в силу судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Раньше специального срока в кодексе не было, суды применяли общий срок исковой давности 3 года.

Единые правила рассмотрения заявлений об исправлении, разъяснении судебных решений, изменении способа и порядка их исполнения, индексации присужденных сумм.

В новой статье кодекса предусмотрены три правила: определение должно быть принято в течение 10-ти дней с момента поступления заявления; судебное заседание не проводится, если судья не увидит в этом необходимости; определение высылается в трехдневный срок со дня вынесения и может быть обжаловано.

Те же правила будут действовать и при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.

Особенности апелляционного обжалования. Копии апелляционной жалобы, как и в арбитражном процессе, нужно направлять другим лицам, участвующим в деле (вместе с копиями документов, которых у них нет). Документы, подтверждающие отправку, следует приложить к жалобе при ее подаче.

В апелляционной жалобе следует указать номер дела, присвоенный в первой инстанции. Тот же номер понадобится и в последующих жалобах: жалобе в кассационный СОЮ, жалобе в коллегию по гражданским делам ВС РФ, надзорной жалобе.

Если в деле уже есть документ, подтверждающий право на льготу по уплате госпошлины, можно не прикладывать этот документ к апелляционной жалобе.

Лицо, участвующее в деле, имеет право ходатайствовать о приостановлении исполнения судебных актов. При этом нужно обосновать, почему затруднителен или невозможен поворот исполнения.

Переходное положение: если апелляционная жалоба подана до 1 октября 2019 года в суд субъекта РФ, он ее рассмотрит по старым правилам. Аналогичный порядок действует для подачи жалобы после 1 октября 2019 года при условии, что до этой даты другое лицо подало жалобу, но суд не успел ее рассмотреть.

Особенности обжалования судебных актов в новый кассационный суд общей юрисдикции. Жалобу в кассационный суд общей юрисдикции нужно подавать через суд первой инстанции. Прикладывать к жалобе заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений по делу не понадобится.

Если требуется отсрочка, рассрочка, освобождение от уплаты госпошлины или снижение ее размера, к кассационной жалобе достаточно приложить соответствующее ходатайство.

Срок подачи жалобы сокращен в два раза — с 6 до 3 месяцев.

Переходное положение: если обжалуемый акт вступил в силу до 1 октября 2019 года, шестимесячный срок сохраняется.

Особенности кассационного обжалования в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.

Срок на подачу жалобы сокращен в два раза — с 6 до 3 месяцев.

Переходное положение: если до 1 октября подана кассационная жалоба в президиум суда субъекта РФ, срок для подачи жалобы в коллегию по гражданским делам ВС РФ составляет 6 месяцев, как раньше. Если требуется отсрочка, рассрочка, освобождение от уплаты госпошлины или снижение ее размера, к кассационной жалобе достаточно приложить соответствующее ходатайство.

Исполнительные листы выдаются в заявительном порядке Такое правило установили по аналогии с действующим положением КАС. Заявление не требуется, если исполнительный лист нужен для взыскания денег в доход бюджета.

Прокуратура г. Перми

Источник: https://www.vsepodbokom.ru/view_articles.php?id=848

Определение подсудности, цены иска и размера государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда

Цена иска в районный суд

Определение подсудности, цены иска и размера государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда

Требования о взыскании с ответчиков денежной компенсации морального вреда все чаще становятся предметом рассмотрения в судах общей юрисдикции. Указанные споры возникают повсеместно, в самых различных областях общественной жизнедеятельности и зачастую вытекают из правоотношений по защите прав потребителей, конфликтов личного неимущественного характера, деликтных правоотношений.

В отличие от тенденций советского периода развития правовой системы Российского государства, когда институт компенсации морального вреда считался чуждым и искусственно созданным элементом буржуазного общества, в современный период данный общественно-правовой феномен занимает положенное ему немаловажное место в системе других институтов гражданского права.

Востребованность такого механизма защиты нарушенных прав и его все более частое применение приводит к наработке большого массива судебной практики, которая по мере своего развития приходит к определенному единству по наиболее спорным вопросам толкования норм права и порядка их применения при разрешении конкретных спорных ситуаций.

Интересными в подобном контексте являются вопросы определения подсудности, цены иска и размера подлежащей уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском о компенсации морального вреда.

На практике эти вопросы порой вызывают затруднение и решаются неоднозначно.

Так, часть судей полагает, что иски о компенсации вреда не подсудны мировой юстиции, другие не согласны с таким мнением, ссылаясь на необходимость определения подсудности в зависимости от цены иска.

При этом некоторые судьи включают размер отыскиваемой денежной компенсации морального вреда в состав цены иска, а другие нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера размер уплачиваемой государственной пошлины рассчитывается в зависимости от цены иска и составляет от 200 рублей до 20 000 рублей.

При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера законодателем установлен фиксированный размер государственной пошлины (для физических лиц – 100 рублей, для организаций -2 000 рублей).

По смыслу ч. 1 ст. 91, п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в цену иска включаются только имущественные требования, подлежащие оценке. Имущественные требования, не подлежащие оценке, а так же требования неимущественного характера на размер цены иска влияния не оказывают.

Согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред возникает вследствие причинения гражданину физических и нравственных страданий, в связи с чем является неимущественной категорией.

При этом денежная компенсация морального вреда, рассчитываемая по правилам ст.ст.

151, 1099-1101 ГК РФ, не лишает заявленные в данной части требования их неимущественного характера, поскольку причиненный гражданину моральный вред в силу его особой природы не может быть восполнен.

Речь идет лишь о выплате пострадавшему лицу определенной денежной компенсации, размер которой обусловлен совокупностью субъективных признаков и не является частью цены иска.

По смыслу ч. 1 ст. 91, п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в цену иска включаются только имущественные требования, подлежащие оценке. Имущественные требования, не подлежащие оценке, а также требования неимущественного характера на размер цены иска влияния не оказывают.

Таким образом, при обращении в суд с иском о компенсации морального вреда размер искомой денежной суммы не оказывает влияния на цену иска и не включается в нее.

Например, при подаче заявления о взыскании со страховой компании страхового возмещения в сумме 100 000 рублей и денежной компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение условий договора в сумме 15 000 рублей, цена иска будет составлять только 100 000 рублей.

Поскольку требование о взыскании денежной компенсации морального вреда является неимущественным, размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления такого рода, в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 100 рублей.

В том случае, если в исковом заявлении сопряжены материальные требования и требования о компенсации морального вреда, размер уплачиваемой госпошлины представляет собой сумму госпошлины по имущественным требованиям (в зависимости от цены иска) и госпошлины за подачу заявления неимущественного характера.

При этом следует учитывать, что в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.

20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. То есть, в том случае, если в исковом заявлении сопряжены материальные требования и требования о компенсации морального вреда, размер уплачиваемой госпошлины представляет собой сумму госпошлины по имущественным требованиям (в зависимости от цены иска) и госпошлины за подачу заявления неимущественного характера.

Однако нужно иметь в виду, что согласно ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

[attention type=green]
Если же требования о компенсации морального вреда вытекают из нарушений нематериальных прав истца (например, в случае причинения вреда его здоровью), спор изначально подсуден федеральному суду общей юрисдикции.
[/attention]

Таким образом, в качестве безусловного основания для взыскания компенсации морального вреда законодателем предусмотрено нарушение личных неимущественных прав истца. Нарушение материального, имущественного права и охраняемого законом интереса может служить основанием для удовлетворения требований о компенсации морального вреда лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.

Такой случай предусмотрен, в частности, Законом РФ “О защите прав потребителей”, а именно ст.

15 Закона, которая говорит о том, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исходя из разъяснений Верховного Суда РФ и судебной практики Челябинского областного суда (Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 31 октября 2002 г.

по делу N 33-4598, Постановление президиума Челябинского областного суда от 18 июля 2001 г.

(надзорное производство 4г2001-1364) вопросы, связанные с подсудностью споров о компенсации морального вреда, решаются следующим образом.

Если требования о компенсации морального вреда вытекают из правоотношений имущественного характера, то подсудность спора зависит от размера первоначального имущественного требования. Например, при подаче иска о расторжении договора купли-продажи телевизора и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим качеством товара, подсудность иска будет зависеть от его цены.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления.

Таким образом, если стоимость телевизора (с учетом возможных требований о взыскании пени) не превышает 50 000 рублей, спор будет подсуден мировому судье, в противном случае – подлежит рассмотрению судьей районного (городского) федерального суда.

[attention type=green]
Если же требования о компенсации морального вреда вытекают из нарушений нематериальных прав истца (например, в случае причинения вреда его здоровью), спор изначально подсуден федеральному суду общей юрисдикции.
[/attention]

Скорее всего, такое распределение подсудности обусловлено тем, что при возникновении требований о компенсации морального вреда из допущенных ответчиком нарушений материальных прав потерпевшего, возникший спор носит имущественный характер, а в силу прямого указания п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ имущественные споры при цене иска до 50 MPOT рассматриваются мировыми судьями.

Когда же моральный вред возникает в результате посягательств на нематериальные блага, спор относится к категории неимущественных и не входит в соответствии со ст. 23 ГПК РФ в число дел, рассматриваемых мировыми судьями.

Принимая во внимание существующие различия в правоприменительной практике и неоднозначное толкование судами норм права, связанных с процессуальными особенностями принятия к производству и рассмотрения гражданских дел по искам о компенсации морального вреда, следует отметить, что задача судебной системы в целом состоит в выработке единого подхода к разрешению спорных вопросов, поскольку граждане, обращающиеся в суд за защитой своих прав, не должны сталкиваться с диаметрально противоположными позициями различных судей. Следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 1 ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом, следовательно, неоднозначный подход к решению одних и тех же вопросов влечет за собой нарушение прав и законных интересов той части граждан, в отношении которых позиция судов оказывается несправедливой, основанной на неверном толковании норм права.

В этой связи, возможно, имеет смысл провести обобщение судебной практики по рассмотрению указанной категории дел судами РФ и включить результат такого обобщения в Постановление Пленума Верховного Суда от 20 декабря 1994 г.

N 10 “Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда” (с изменениями от 25 октября 1996 г., 15 января 1998 г.

), поскольку процессуальные вопросы, связанные с определением подсудности и цены иска о компенсации морального вреда указанным постановлением не разъяснены.

Председатель Центрального районного суда г. ЧелябинскаА.П. Хватков

Помощник судьи Центрального районного суда г. ЧелябинскаД.С. Дерхо

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/8690809/

Как определить цену иска для уплаты госпошлины

Цена иска в районный суд

Цена иска представляет собой стоимость (размер) требований, изложенных в исковом заявлении и адресованных ответчиком. Это могут быть деньги, стоимость имущества, и т.п.  До обращения в суд истец должен правильно определить ее и уплатить госпошлину именно с этой суммы.

Кто определяет

Истец должен самостоятельно определить цену иска в тех случаях, когда это возможно (то есть, когда требование можно оценить).  Отсутствие указания на цену иска, содержащего имущественные требования, будет основанием для оставления искового заявления без движения до устранения этого недостатка.

Если истец неправильно определил цену иска, суд имеет право изменить этот расчет и потребовать доплатить госпошлину (или вернуть ее, если истец ошибся не в свою пользу).

От цены иска зависит:

  • уплачиваемая государственная пошлина;
  • подсудность дела в гражданском процессе, т.е. разграничение компетенции между мировыми судьями и районными судами общей юрисдикции.

Мировые судьи вправе рассматривать споры с ценой иска, не превышающей 50 тысяч рублей (в ближайшее время этот порог будет увеличен до 100 тысяч рублей).  Поэтому мировой судья вправе возвратить исковое заявление без рассмотрения согласно части 1 ст. 135 ГПК РФ, если придет к выводу, что:

  • уплаченная истцом госпошлина явно занижена; либо
  • истец искусственно разделил свои требования между несколькими исковыми заявлениями, чтобы каждое из них могло попасть на рассмотрение к мировому судье.

Правила определения

Расчет цены иска не вызывает вопросов, если взыскивается конкретная денежная сумма.  Однако в некоторых случаях ее подсчет для целей уплаты госпошлины оказывается непростой задачей.

Как правило, невозможно определить точную цену иска по двум причинам:

  • исковое заявление содержит материальные требования, не имеющие точной оценки – такие, как признать право собственности, пользования и т.п.;
  • взыскиваются платежи за длительный период, иногда – не известный заранее (взыскание пожизненных платежей).

При невозможности определения цены иска обычным способом применяются специальные правила, установленные ст. 91 ГПК РФ для гражданского процесса и ст. 103 АПК РФ для арбитражного процесса по предпринимательским спорам.

Планируется взыскатьЦена иска
Деньги (за исключением перечисленных ниже платежей)Взыскиваемая сумма (пп. 1 п. 1 ст. 91 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 103 АПК РФ)
ИмуществоСтоимость имущества (пп. 1 п. 2 ст. 91 ГПК РФ, пп. 3 и 4 п. 1 ст. 103 АПК РФ)
Право собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину (в гражданском процессе)Стоимость объекта недвижимости, но не ниже инвентаризационной оценки или страховой стоимости по договору страхования  (пп. 9 п. 2 ст. 91 ГПК РФ)
Право собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий организации (в гражданском процессе)Стоимость объекта недвижимости, но не ниже балансовой стоимости  (пп. 9 п. 2 ст. 91 ГПК РФ)
Признание права, в том числе собственности, пользования, владения, распоряжения (в арбитражном процессе)6000 рублей – государственная пошлина по неимущественным искам (п. 2 ст. 103 АПК РФ)
АлиментыАлиментные платежи за 1 год (пп. 3 п. 1 ст. 91 ГПК РФ).
Платежи и выдачи, осуществляемые в течение определенного периодаВыплаты за весь период, но не более, чем за три года (пп. 4 п. 1 ст. 91 ГПК РФ)
Платежи и выдачи, осуществляемые бессрочно или пожизненноВсе выплаты за 3 года (пп. 5 п. 1 ст. 91 ГПК РФ)
Уменьшение или увеличение выплат или выдачСумма изменения не более, чем за год  (пп. 6 п. 1 ст. 91 ГПК РФ)
Прекращение выплат или выдачОставшиеся выплаты, но не более, чем за год (пп.7 п. 1 ст. 91 ГПК РФ)
Расторжение договора имущественного наймаВсе платежи за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за 3 года (пп.8 п. 1 ст. 91 ГПК РФ)
Признание не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном  порядке (в арбитражном процессе)Оспариваемая денежная сумма (пп. 2 п. 1 ст. 103 АПК РФ)

В случае, если иск состоит из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется отдельно для каждого из них (пп.10 п. 1 ст. 91 ГПК РФ).  Стоимость всех имущественных требований при этом суммируются, и государственная пошлина уплачивается с общей суммы.

Если в одном заявлении объединены и имущественные, и неимущественные требования, государственная пошлина подсчитывается отдельно по каждой из этих категорий как в арбитражном, так и в гражданском процессе (пп. 1 п. 1 ст. 333.20 и пп. 1 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ).

Для целей определения госпошлины нужно учитывать также существующие льготы по уплате госпошлины — например, для взыскания алиментов, трудовых выплат и т.п.

Что входит и не входит в расчет

В цену иска включаются:

  • указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени и иные санкции) и проценты (п. 1 ст. 103 АПК РФ).

В цену иска не входит:

  • сумма взыскиваемой компенсации морального вреда. Она признается неимущественным требованием (п. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 № 10). Государственная пошлина по требованию о компенсации морального вреда начисляется в размере, установленном для неимущественных требований: 300 рублей при обращении в суд общей юрисдикции (пп. 1 п. 3 ст. 333.19 НК РФ), и 6000 рублей при обращении в арбитражный суд (пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
  • сама сумма госпошлины (цена иска всегда указывается без ее учета).

Если иск в иностранной валюте

Госпошлина всегда подсчитывается и уплачивается в российских рублях.  Тем не менее, бывают ситуации, когда между истцом и ответчиком был заключен договор в иностранной валюте.

  В этом случае взыскиваемая сумма также определяется в долларах, евро или иной нужной валюте.

  Согласно статье 317 Гражданского кодекса РФ, цена иска для подсчета государственной пошлины должна быть переведена в рубли по курсу Центрального Банка РФ на день подачи искового заявления.

При взыскании в судебном порядке суммы в долларах США или другой иностранной валюте, госпошлина уплачивается по курсу ЦБ РФ на день подачи иска и фиксируется на весь период рассмотрения дела.  При последующих изменениях курса, доплату или возврат производить не нужно. Это подтверждается Информационном письмом Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2011 года № 70. Неправильное определение цены иска приведет к неуплате госпошлины в нужном размере.  Суд оставит такой иск без движения, что в конечном итоге приведет к потере времени.  Чтобы избежать ненужных рисков, проконсультируйтесь с юристом.

Источник: https://pro-gosposhliny.ru/v-sude/tsena-iska

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.